Организация Ru-Center выиграла трибунал против прокуратуры
Отечественная организация Ru-Center выиграла трибунал против прокуратуры, потребовавшей в начале июля блокировать домен compromat.ru из-за свойств инсинуации в его содержании.
table.vrezka .b-remove-m {height: 400px; background: none repeat scroll 0 0 #EFEDDF;} Ru-Center выиграла процесс против Савеловской межрегиональной прокуратуры, спрашивавшей блокировать оформленный организацией домен compromat.ru из-за свойств инсинуации в расположенных на веб-сайте элементах. Про это 3 ноября рассказывает «Предприниматель». По данным издания, Савеловский районный суд в городе Москва объявил 27 октября, что обязанность за содержание сайта несет его администратор, а не счетчик домена.
В начале апреля 2012 года на веб-сайте compromat.ru был обнародован источник о предназначающемся администрации вице-президента Сергее Дубике. В публикации принималось, что госслужащий пробивает интересы «нефтяников, строителей и коррумпированных адмиралов». В ответ на утверждение Дубика прокуратура отправила регистратору установка блокировать домен, заявив, что организация преступила законопроект, не встретив меры к недопущению инсинуации СМИ. Как было сообщено в начале июня, действие домена было временно остановлено и источник перебрался на веб-сайт compromat.net.
После того, как публикация 5.60 Кодекс об административных правонарушениях «О клевете» потеряла мощь из-за возвращения в Криминальный кодекс, мировой трибунал 14 сентября закончил анализ дела. Дубик и прокуратура апеллировали это решение. 27 октября трибунал объявил резоны нарекания безосновательными и противоречащими Конституции, заявляющей, что законопроект, отягощающий обязанность, не имеет обратной силы.
Напоминаем, в начале июля Ru-Center остановил по запросу прокуратуры поручение домена второго СМИ, The Moscow Post, также из-за нарекания в клевете.
Источник compromat.ru, оформленный как СМИ под названием «Библиотека компромата», публикует информацию об отечественных политических деятелях и предпринимателях. Деятельность источника не раз оказывалась объектом судейских разбирательств.