Германские политики и специалисты восхваляют то, как прошли депутатские выборы в Грузии.

По их мнению, конкурентоспособная селективная кампания и миролюбивая замена власти рентабельно различают кавказскую республику от располагающихся рядом стран.

Грузия завоевала хвалу, полагает Виола тон Крамон (Viola von Cramon). После депутатских выборов можно сообщить, что сопоставление вице-президента Михаила Саакашвили с его отечественным коллегой Владимиром Путиным неоправданны, говорит парламентарий бундестага от германских «зеленых». «Есть гигантская разница в то же время, как ведет себя Путин, который не оставил собственным жителям выбора, и сам себя взлетел на собственную обязанность, и Саакашвили», — заявила тон Крамон в разговоре с Deutsche Welle. По словам германского политика, которая была в Тифлис вчера выборов, вице-президент Грузии разрешил провести в стране селективную кампанию, после которой «ему, вероятно, надо будет уйти».

По результатам прошлых вчера депутатских выборов Саакашвили в среду, 2 ноября, объявил поражение собственной управляющей партии «Единое государственное перемещение» и сообщил о ее проходе в оппозицию. Согласно предварительным результатам голосования, фрондерское перемещение «Грузинская задача» приобрело большинство голосов. Созерцатели на отборах от ОБСЕ представили их в общем доступными. «Шагом в сторону демократии» представила выборы берлинский политолог Ирис Кемпе (Iris Kempe), которая прежде работала в тбилисском консульстве германского Фонда имени Генриха Бёлля (Heinrich-B?ll-Stiftung). В то же самое время, по ее мнению, картина в Грузии неустойчивая, а демократия — «немощная».

Победой обструкция должна «альянсу недовольных» политикой правительства, полагает Михаэль Вайхерт (Micah Weichert), координатор Фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung) на Северном Кавказе. Количество «недовольных и сердитых» в Грузии за последнее время повысилось, полагает специалист. Одной из причин данного он представил все более и более авторитарный образ руководства грузинского вице-президента.

Раздражение грузин собственными силами ощутила в Тифлис и Виола тон Крамон: «Я была удивлена тем, как велико раздражение работающим правительством». При этом, как думает германский парламентарий, вернувшийся после так именуемой «революции роз» в 2003 году к власти Саакашвили, «сделал крайне перспективный старт». Тон Крамон заметила удачные реформы Саакашвили, однако представила «большой погрешностью» его действия против оппозиции в последнее время руководства. Помимо этого, после битвы Грузии с Россией в Северной Осетии в 2008 году, как думает парламентарий бундестага, «очень многие повернулись» от Саакашвили.

Основным победителем депутатских выборов расспрошенные DW специалисты называют Бидзину Иванишвили. Менее чем в течение года миллионеру удалось сделать то, на что годами была неспособна автономная грузинская обструкция, — принести общественно-политическое поражение главе Саакашвили. Заработавший собственное положение в РФ миллионер годами проводил незаметную жизнь в родимой грузинской селе, направляя на себя внимание только благотворительностью. Иванишвили основывал церкви, клиники, помогал правительству. В середине 2011 он внезапно сообщил о желании идти в политику, сделать свежую фрондерскую партию и одолеть на отборах. Он пояснил это уклонением примиряться с авторитарным стилем вице-президента.

Сейчас коалиция «Грузинская задача» возглавляемые Иванишвили выиграла на отборах. Экономические возможности лидера при этом сыграли не последнюю роль, полагает политолог Михаэль Вайхерт. С его точки зрения, очень многие грузины оценивали Иванишвили как «мессию», который «поделится собственным положением». В то же самое время, рассуждать о «приобретенных голосах» специалист полагает ошибочным.

Ирис Кемпе считает, что результат Иванишвили на отборах выражается среди остального нищетою в Грузии: «Правительству не удалось провести удачную социальную политику». В такой земельной стране, которой считается Грузия, обязательства Иванишвили вкладывать в сельское хозяйство, логично, обнаружили обширный ответ, полагают специалисты.

Но не только лишь физические обязательства помогли оппозиции одолеть партию Саакашвили. Селективная кампания была » нечистой», полагает политолог Ирис Кемпе. Она находит, что и управляющая партия, и обструкция проводили отрицательную кампанию, возбуждая не столько за себя, сколько против соперника.

Значительную роль в победе оппозиции сыграл дебош вокруг пыток в одной из грузинских тюрем, полагает Михаэль Вайхерт из Фонда Эберта. Приблизительно за 2 недели до голосования фрондерский канал продемонстрировал кадры издевательств над помещенными. В итоге по стране проехались многомиллионные акции протеста. Правительство назвало неприятность, однако упрекнуло оппозицию в попытке применять конфликт на отборах.

Вне зависимости от того, каким будет заключительный итог голосования, специалисты не ждут оперативных перемен в Грузии. Они предсказывают их после президентских выборов 2013 года, в которых, похоже, не будет участвовать Саакашвили. Тогда войдет в силу конституциональная перестройка, которая ограничивает власть вице-президента и снабжает ею конгресс. До данного, Вайхерт не исключает противоборства веток власти.

Перемен специалисты ждут в отношениях Грузии с Россией. О желании отступить от конфронтации и полезном разговоре с Столицей говорил лидер оппозиции Иванишвили. В то же самое время, он планирует продлить курс на интеграцию с ЕС и НАТО. Парламентарий бундестага тон Крамон, которая встречалась с Иванишвили лично, полагает, что от данного «выиграют все».